Zelle in der ehemaligen Untersuchungshaftanstalt der „Stasi“.Am vergangenen Montag trafen sich die Neustädter Ortsbeiräte in der Gedenkstätte Bautzner Straße. Vor der Sitzung gab es ein Führung durch die finsteren Keller der Staatssicherheit. Fachkundig und mit guter Stimme führte der ehemalige Oberbürgermeister Herbert Wagner. Er zeigt die Zellen, die dunklen, muffigen Gänge und erzählt die erschütternden, aber manchmal auch etwas komischen Geschichten.
Der ehemalige Oberbürgermeister Herbert Wagner führt durch die Gedenkstätte.
Zum Beispiel als die Bürgerbewegung im Herbst 1989 das Gebäude stürmte und die Insassen befreite, wollte ein Teil gar nicht gehen. Alles was sie wollten, waren ein paar Zigaretten. „Wir sind doch keine Politischen“, hielten sie ihren Befreiern entgegen. Das Lachen blieb den Ortsbeiräten im Halse stecken, als Wagner von den Verhör-Methoden der Stasi berichtete. Der ehemalige Stadt-Chef ist heute ehrenamtlicher Vorsitzender des Trägervereins der Gedenkstätte. Auch persönlich geht ihm die Geschichte des Hauses nahe. Mehrere Verwandte wurden hier vom Ministerium für Staatssicherheit (MfS) verhört. Nach dem Krieg hatte der Vorläufer des KGB, der NKWD, hier eine Haftanstalt errichtet. 1953 übernahm die Stasi das Haus vom russischen Geheimdienst. Am 5. Dezember besetzten Dresdner Demonstranten die Gebäude und die Haftanstalt.
Wagner zeigt das Büro des letzten sächsischen Stasi-GeneralsEs geht weiter. Wagner zeigt uns den Raum des letzten Chefs der Bezirksverwaltung, Stasi-General Horst Böhm. Der Raum sieht aus wie eine kleine Kopie der Erich-Mielke-Zentrale in Berlin. Nicht fehlen darf in der Vitrine neben MfS-Teller und Lenin-Kopf ein Wimpel des hiesigen Fußballvereins. Nach einer knappen Stunde ist der Rundgang beendet und mit einem beklemmenden Gefühl gehen die Räte zur Tagesordnung über.Der General war förderndes Mitglied beim Polizeiclub Dynamo.
Informationen und Öffnungszeiten
„Gedenkstätte Bautzner Straße„, Bautzner Straße 112a, 01099 Dresden, täglich geöffnet von 10 bis 18 Uhr. Eintritt: 4,- Euro, ermäßigt 2,- Euro; Schüler unter 18 Jahren: Eintritt frei. Führungen ab 4,- Euro pro Person, jeden ersten Sonntag im Monat um 11 Uhr oder nach Voranmeldung.
Am Donnerstag, dem 11. Mai spielt das Brachland-Ensemble in der Stasi-Gedenkstätte an der Bautzner Straße.…
5 Kommentare
Sieh mal an, damals hatten sogar Kriminelle – „wir sind doch keine Politischen“ – die Größe (und offensichtlich genug Schuldbewusstsein), freiwillig im Knast zu bleiben. In der DDR war man halt noch moralisch gefestigt. Heute, im ach so tollen Rechtsstaat, der dem damaligen Unrechtssystem in jeder Hinsicht überlegen ist, weigert sich die vom Steuerzahler teuer unterhaltene Justiz, selbst mehrfache Wiederholungstäter wegzusperren, auf dass sie ungestört weiter prügeln und klauen können (näheres in beliebiger Tagespresse). Die Selbstverwirklichung von Kriminellen scheint heute eine Herzensangelegenheit des Systems zu sein.
Schon toll, wie die DDR es geschafft hat, dass „gewöhnliche“ Kriminelle sich als was besseres wähnten als politische Gefangene, die oft ja nur das „Verbrechen“ begangen hatten, eine eigene Meinung zu haben, oder ausreisen zu wollen. Das nenne ich in der Tat moralisch gefestigt.
Da ist natürlich unser weiches Strafrecht und die viel zu milden Strafen echt untauglich im Vergleich. Klar, das Geld kann man sparen – in Frankreich hatte man dazu vorzeiten die Guillotine erfunden, um das möglichst schnell erledigen zu können. Oh, doch zu radikal? Dann halt wegsperren und zur Arbeit zwingen, wie dazumal in der städtischen Arbeitsanstalt Dresden – wer mag, kann in der SLUB online die Regeln dazu nachlesen, mit verschärften Einzelarrest im Dunkeln, wenn es sein musste. Hm, aber die Menschenwürde und das dumme Grundgesetz? Ach, Straftäter haben halt keine, auch da war die DDR ja schon weiter.
Mannomann. Selten so einen Blödsinn in einem einzigen Kommentar gelesen.
@anderer Stefan
Merkwürdige Logik, dass jemand der freiwillig einsitzen will, sich für was Besseres halten sollte, Die meinten wohl, es verdient zu haben.
Und wo habe ich Straftätern Menschenwürde und Grundrechte absprechen wollen? Allerdings scheint es in diesem System Leute zu geben, die sich für super fortschrittlich halten, indem sie Menschenwürde und Grundrechte der Opfer als nachrangig gegenüber den Täterinteressen halten, nicht wahr? Bei solchen Leuten reicht es meist auch nur zu Unsachlichkeit und Phrasen.
@Statt Verwaltung:
Volle Zustimmung.
ein anderer Stefan hat Recht: In der Hierarchie der DDR-Haftanstalten standen „Politische“ ganz unten. Das wurde auch vom Wachpersonal so gehandhabt. Statt Verwaltung redet sich eine DDR schön, die es so eben nicht gab.
Der Wunsch der „Kriminellen“, 1989 in Haft zu bleiben, hatte im Übrigen wohl weniger mit „moralischer Größe“ zu tun als mit dem Bewusstsein, dass ihnen ein Ausbruch aus der Haft nicht viel nützen, sondern sich eher straf- oder haftverschärfend auswirken würde. Also nüchternes Kalkül, aber kein Zeichen einer „entwickelten sozialistischen Persönlichkeit“.
Die Kommentare sind geschlossen.
Datenschutzeinstellungen
Wir nutzen Cookies. Einige sind technisch notwendig, einige dienen statistischen Zwecken, andere der leichteren Widergabe externer Medien.Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten.Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter Einstellungen widerrufen oder anpassen.Einige Services verarbeiten personenbezogene Daten in den USA. Mit deiner Einwilligung zur Nutzung dieser Services stimmst du auch der Verarbeitung deiner Daten in den USA gemäß Art. 49 (1) lit. a DSGVO zu. Das EuGH stuft die USA als Land mit unzureichendem Datenschutz nach EU-Standards ein. So besteht etwa das Risiko, dass US-Behörden personenbezogene Daten in Überwachungsprogrammen verarbeiten, ohne bestehende Klagemöglichkeit für Europäer.
Wenn Sie unter 16 Jahre alt sind und Ihre Zustimmung zu freiwilligen Diensten geben möchten, müssen Sie Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis bitten.Weitere Informationen über die Verwendung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.Einige Services verarbeiten personenbezogene Daten in den USA. Mit deiner Einwilligung zur Nutzung dieser Services stimmst du auch der Verarbeitung deiner Daten in den USA gemäß Art. 49 (1) lit. a DSGVO zu. Das EuGH stuft die USA als Land mit unzureichendem Datenschutz nach EU-Standards ein. So besteht etwa das Risiko, dass US-Behörden personenbezogene Daten in Überwachungsprogrammen verarbeiten, ohne bestehende Klagemöglichkeit für Europäer.Hier finden Sie eine Übersicht über alle verwendeten Cookies. Sie können Ihre Einwilligung zu ganzen Kategorien geben oder sich weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.
Sieh mal an, damals hatten sogar Kriminelle – „wir sind doch keine Politischen“ – die Größe (und offensichtlich genug Schuldbewusstsein), freiwillig im Knast zu bleiben. In der DDR war man halt noch moralisch gefestigt. Heute, im ach so tollen Rechtsstaat, der dem damaligen Unrechtssystem in jeder Hinsicht überlegen ist, weigert sich die vom Steuerzahler teuer unterhaltene Justiz, selbst mehrfache Wiederholungstäter wegzusperren, auf dass sie ungestört weiter prügeln und klauen können (näheres in beliebiger Tagespresse). Die Selbstverwirklichung von Kriminellen scheint heute eine Herzensangelegenheit des Systems zu sein.
@Statt Verwaltung: Da empfehle ich diesen Artikel:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-02/lebenslange-freiheitsstrafe-schuld/komplettansicht
Schon toll, wie die DDR es geschafft hat, dass „gewöhnliche“ Kriminelle sich als was besseres wähnten als politische Gefangene, die oft ja nur das „Verbrechen“ begangen hatten, eine eigene Meinung zu haben, oder ausreisen zu wollen. Das nenne ich in der Tat moralisch gefestigt.
Da ist natürlich unser weiches Strafrecht und die viel zu milden Strafen echt untauglich im Vergleich. Klar, das Geld kann man sparen – in Frankreich hatte man dazu vorzeiten die Guillotine erfunden, um das möglichst schnell erledigen zu können. Oh, doch zu radikal? Dann halt wegsperren und zur Arbeit zwingen, wie dazumal in der städtischen Arbeitsanstalt Dresden – wer mag, kann in der SLUB online die Regeln dazu nachlesen, mit verschärften Einzelarrest im Dunkeln, wenn es sein musste. Hm, aber die Menschenwürde und das dumme Grundgesetz? Ach, Straftäter haben halt keine, auch da war die DDR ja schon weiter.
Mannomann. Selten so einen Blödsinn in einem einzigen Kommentar gelesen.
@anderer Stefan
Merkwürdige Logik, dass jemand der freiwillig einsitzen will, sich für was Besseres halten sollte, Die meinten wohl, es verdient zu haben.
Und wo habe ich Straftätern Menschenwürde und Grundrechte absprechen wollen? Allerdings scheint es in diesem System Leute zu geben, die sich für super fortschrittlich halten, indem sie Menschenwürde und Grundrechte der Opfer als nachrangig gegenüber den Täterinteressen halten, nicht wahr? Bei solchen Leuten reicht es meist auch nur zu Unsachlichkeit und Phrasen.
@Statt Verwaltung:
Volle Zustimmung.
ein anderer Stefan hat Recht: In der Hierarchie der DDR-Haftanstalten standen „Politische“ ganz unten. Das wurde auch vom Wachpersonal so gehandhabt. Statt Verwaltung redet sich eine DDR schön, die es so eben nicht gab.
Der Wunsch der „Kriminellen“, 1989 in Haft zu bleiben, hatte im Übrigen wohl weniger mit „moralischer Größe“ zu tun als mit dem Bewusstsein, dass ihnen ein Ausbruch aus der Haft nicht viel nützen, sondern sich eher straf- oder haftverschärfend auswirken würde. Also nüchternes Kalkül, aber kein Zeichen einer „entwickelten sozialistischen Persönlichkeit“.