Am Sonntagabend ist ein 38 Jahre alter Radfahrer auf der Glacisstraße schwer verletzt worden.
Der Mann war von der Albertbrücke in Richtung Albertplatz unterwegs. Auf Höhe der Tieckstraße kam es zum Zusammenstoß mit einem Opel Astra. Dessen 23 Jahre alte Fahrerin wollte von der Tieckstraße auf die Glacisstraße abbiegen. Dabei erfasste sie den Radfahrer, der sich auf der Vorfahrtsstraße befand.
Der Radfahrer musste in ein Krankenhaus gebracht werden. Der Sachschaden liegt bei rund 2.300 Euro.
Ähnliche Beiträge vergangener Tage
Sie hat ihn nicht „erfasst“, sie hat ihn angefahren. Formulierungsvorschlag:
Auf Höhe der Tieckstraße wurde er von einer 23 Jahre alten Fahrerin angefahren, die von der Tieckstraße auf die Glacisstraße abbiegen wollte und dabei die Vorfahrt missachtete.
Wenn Du schreibst, dass sie die Vorfahrt missachtete, klingt das nach Vorsatz, den ich nicht unterstellen würde. Sie kann den Radfahrer, aus welchen Gründen auch immer, auch übersehen haben oder sie hat seine Geschwindigkeit falsch eingeschätzt. All das liegt im Bereich der Spekulation.
„Vorfahrt missachten“ ist ein neutraler Term der keinen Vorsatz impliziert.
Man kann die Vorfahrt von anderen Verkehrsteilnehmern ja auch ohne Vorsatz missachten. Und anfahren hat sie ihn ja so oder so.