Kommentare zu: A wie anders♦

Von: Vortrag: 120 Jahre BH | Die Neustadt

Vortrag: 120 Jahre BH | Die Neustadt — Mon, 07 Sep 2009 12:40:24 +0000

[...] Thema Dessous geisterte in jüngster Zeit immer mal wieder durch Dresdner Blogs (bei mir sowie hier und hier), so daß der soeben auf MDR Figaro aufgeschnappte Veranstaltungstipp wie’s [...]

Von: Die Blasewitzer Antwort auf »A wie Anders« « stefanolix

Die Blasewitzer Antwort auf »A wie Anders« « stefanolix — Sun, 16 Aug 2009 08:21:43 +0000

[...] Blasewitzer Antwort auf »A wie Anders« fand ich heute morgen am Blauen Wunder — angeregt durch den Neustadt-Ticker. Leider konnte ich keinen verschwitzten jungen Mann vor der Auslage fotografieren;-) Wilde [...]

Von: stefanolix

stefanolix — Sat, 15 Aug 2009 16:57:08 +0000

@Fire: Nein, Du sagst dort oben eben gerade nicht Deine Meinung. Du sagst, was emanzipierte Frauen Deiner Meinung nach meinen sollten: sie »hätten es nicht nötig« und sie »könnten doch drüberstehen«.

Und an dieser Stelle trittst Du der emanzipierten Frau Elbnymphe heftig auf den Fuß.

Wenn Du Deinen Kommentar ein klein wenig umformulierst, dann kannst Du wirklich Deine Meinung sagen und vereinnahmst niemanden anders. Damit hätte vermutlich niemand ein Problem.

Von: Elbnymphe

Elbnymphe — Sat, 15 Aug 2009 16:37:32 +0000

Albern ist höchstens, daß Du mir nun statt mit sachlichen Argumenten mit verniedlichenden Verkleinerungsformen begegnest. Bin gespannt, wann Du mich “Schätzchen” oder “Kindchen” titulierst. Aber Deine von semantischen Kenntnissen unbeleckte Meinung sei Dir unbenommen.

Von: Fire

Fire — Sat, 15 Aug 2009 15:10:25 +0000

Ach Frau Nymphe (ich wollt erst Nymphchen sagen …), ich bestimme nicht, ich fälle auch kein Urteil, sondern sage nur meine Meinung, was ich albern finde und was nicht…
Und diese Meinung ist subjektiv und für die Weltöffentlichkeit relativ unbedeutend, aber meine Meinung. Und die darf ich sagen, nämlich, daß es (nochmals – aus meiner Sicht) albern ist, was Du hier in heller Aufregung kund tust…. Nicht mehr und nicht weniger.

Von: Elbnymphe

Elbnymphe — Sat, 15 Aug 2009 08:22:41 +0000

@Fire: Dann ist es also einmal wieder ein Mann, der bestimmt, wann eine Frau wirklich emanzipiert ist und wann nicht. Dann ist es also wieder einmal ein Mann, der einer Frau zugesteht, wann sie sich ärgern darf, und der ein Urteil darüber fällt, wann sie humorlos ist.

Ich habe keine Lust, über den Dingen zu stehen, wenn sie die Art betreffen, wie ich als Frau gesehen und behandelt werde.

Es geht hier keinsfalls um ein kleines Foto. Es ist die Flut an sexistischen Bildern im öffentlichen Raum. Aber offensichtlich bin ich nicht emanzipiert genug, davor die Augen zu verschließen.

Von: Anton Launer

Anton Launer — Sat, 15 Aug 2009 06:57:27 +0000

Bzgl. des Verschwitzten auf dem Bild. Ich habe bestimmt 5 Minuten ausgeharrt, aber er hat so beharrlich versucht mit seiner Handytipperei von seinen verstohlenen Blicken auf das Schaufenster abzulenken, dass ich der Meinung war, er gehört mit zur erweiterten Auslage.

Von: Fire

Fire — Sat, 15 Aug 2009 06:43:19 +0000

Emanzipierte Frauen anno 2009 hätten es nun wirklich nicht mehr nötig – sich über jedes kleine Nackt-, Halbnackt-, oder wie auch immer Foto so zu echauffieren, sondern sie könnten auch mal einfach über den Dingen stehen. Außerdem war mir nicht klar, daß Emanzipation blind vor Smilies macht…

Von: Elbnymphe

Elbnymphe — Fri, 14 Aug 2009 23:36:35 +0000

@Fire: Äh, was willst Du jetzt eigentlich hören – Du hast ja alle Möglichkeiten einer Reaktion vorweggenommen, da hat frau es ja verschissen, egal, wie sie antwortet.

Ich tu’s dennoch:

Nochmal zum Mitschreiben:

SEXY IST NICHT GLEICH SEXISTISCH!

Ein Wäscheladen, der in seinem Online-Bereich Frauenkörper zeigt, stellt Ware und Käuferschicht in Bezug zueinander. Ein Basketballladen, der Sneakers mit sämtlichen Bunny-Attributen dieser Welt inszeniert und dann auch noch den öffentlichen Raum damit zupflastert, ist zuallererst schlechte Werbung (kein Bezug zwischen Produkt und Ware), danach schlechtes Marketing (sämtliche Frauen sind ausgeschlossen) und schließlich schlechter Stil (es wird auch für Kinder sichtbar ein Frauenbild propagiert, das sehr problematisch ist).

Im Schaufenster von “A wie Anders” konnte ich ausschließlich Textilien entdecken; hingegen keinerlei sexistische Darstellungen, die Frauen zu Bunnies oder Verkaufsargumenten herabwürdigen.

Das war der Inhaberin auch sehr wichtig: sie schien sich der Tatsache bewußt, daß da auch mal Kinder auf der Rothenburger herumrennen. Kann man den Baseballtypen ähnlich viel ~~Grips~~ Umsicht unterstellen?

Nächstes Mal überleg’ doch bitte drei Sekunden, ehe Du Dich mit undifferenzierten Kommentaren in die Diskussion einklinkst.

Emanzipierte Frauen haben es anno 2009 nun wirklich nicht mehr nötig, sich auf dermaßen antiquierte Diskussionen wie die Dichotomie zwischen schöner Wäsche und Feminismus einzulassen. Ob Du es glaubst oder nicht, man kann auch in Spitzendessous (oder gar in Fesseln und geknebelt – nur damit Gundolf mir nicht wieder einen beschränkten Horizont unterstellt) sehr emanzipiert denken und agieren.

“Wie kann sie sich über sexistische Werbung echauffieren, wenn sie gleichzeitig wohlwollend über Unterwäscheläden schreibt?” Geht’s noch eindimensionaler? Müssen wir erst wieder unsere BHs verbrennen, ehe wir glaubhaft emanzipierte Positionen vertreten dürfen?

Von: Fire

Fire — Fri, 14 Aug 2009 21:38:49 +0000

Und keiner regt sich über die sexistischen Bilder – a la House of Game – in deren Onlineshop auf? – Hey, Ihr bessert Euch, oder nehmt es wie ihr es gerade braucht, oder es kommt jetzt ein:”Jaaa, das ist ja was gaaaanz Anderes…!”