zur “entgegensetzung zwischen Volk und Politikern”:

gerade obiger artikel scheint ja einem begriff von “entgegensetzung zwischen Volk und Politikern” vorschub zu leisten. da ist die rede davon, dass “man” (leider ist das Volk nur unpersönlich) an die Damen und Herren Politiker nur selten so nahe herankommt.

ich denke nicht, dass es diese “Entgegensetzung von “Volk” und “Politikern”” gibt, denn ich bin ein politiker.

dennoch bin ich wiederum auch ein anderer politiker als du, der du mit politik geld verdienen kannst. diese unterschiede (nicht gegensätze) zwischen dir als politiker und mir als politiker lassen sich z.b. durch einen vergleich unserer tagesabläufe, unseres verhaltens in bestimmten situationen, der orte an denen wir uns aufhalten und der rituale, zu denen wir beitragen, feststellen.

um das mal an einem beispiel zu illustrieren: vielleicht kennst du ja computerspiele mit zauberern. diese zauberer haben am anfang immer ganz wenig zauberkraft und müssen sich deswegen ziemlich abrackern. Um z.B. mal jemanden heilen oder verhexen zu können, müssen sie auf der Spielfläche immer ganz nah an ihn rantippeln.
Wenn solche Zauberer im Verlaufe des Spiels gewissen Regeln folgen, haben sie gute Chancen, dass sie mit der zeit mehr zauberkraft bekommen und dann irgendwann mit einem fingerschnips ganz tolle sachen machen können, z.B. viele Leute schon von weitem verzaubern. sie müssen sich dazu kaum noch bewegen und tun das dann meistens aus landtagen oder staatskanzleien heraus.

so ein schwacher zauberer bin ich und ein etwas stärkerer zauberer bist du und mit wachsender zauberkraft wächst die fähigkeit die spielregeln zu beeinflussen und die schwächeren zauberer zu verzaubern. da diese schwachen zauberer natürlich auch ein bisschen zaubern können, werden die zaubereien der starken zauberer auch immer ein bisschen von den schwachen zauberern beeinflusst.

Daher ist “entgegensetzung” auch der falsche begriff. ich würde eher sagen: zwischen “volk” und “politikern” gibt es einen ständigen, momentan sehr institutionalisierten und hochritualisierten aushandlungsprozess von “macht”.
wenn plötzlich niemand mehr an die zauberer glauben würde (i.e. nicht wählen ginge), wäre dieser prozess erstmal beendet und mit der zeit würden sich neue rituale und institutionen bilden.

@Torsten: Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie ernst man die Entgegensetzung von “Volk” und “Politikern” nehmen kann.